Szpiegowanie telefonu czy hakowanie telefonu? Zacznij od swojej sytuacji

Cztery różne powody prowadzą do tego samego wyszukiwania, ale mają cztery zupełnie różne rozwiązania — i cztery różne konsekwencje prawne. Wybierz swoją.

Szpiegowanie telefonu a hakowanie telefonu — to nie to samo

W potocznym języku obu pojęć używa się zamiennie i to jest źródłem większości nieporozumień prawnych. Rozróżnienie ma znaczenie, bo decyduje o tym, który paragraf Ci grozi.

Czym jest szpiegowanie telefonu

Szpiegowanie telefonu to ciągłe, ukryte przechwytywanie aktywności urządzenia przy pomocy zainstalowanej na nim aplikacji monitorującej. Sprawca zwykle nie łamie żadnego zabezpieczenia — po prostu odblokowuje cudzy telefon znanym sobie kodem i w kilka minut instaluje program, który od tej chwili wysyła dane na zewnętrzny panel. Branża nazywa to „monitoringiem rodzicielskim”, badacze bezpieczeństwa nazywają to stalkerware, a polski Kodeks karny nazywa to posłużeniem się oprogramowaniem w celu uzyskania informacji, do której sprawca nie jest uprawniony.

Czym jest hakowanie telefonu i czym różni się od szpiegowania

Hakowanie telefonu to natomiast przełamanie lub obejście zabezpieczeń urządzenia albo powiązanego z nim konta. Mieszczą się tu ataki phishingowe na dane logowania do konta Google lub Apple ID, przejęcie kopii zapasowej w chmurze, wykorzystanie luki w systemie, podmiana karty SIM i narzędzia klasy forensycznej używane przez służby. Hakowanie telefonu wymaga zwykle dużo wyższych kompetencji niż szpiegowanie telefonu — i właśnie dlatego 95% osób, które wpisują w wyszukiwarkę „hakowanie telefonu”, w rzeczywistości szuka albo gotowej aplikacji szpiegującej, albo odpowiedzi na pytanie, czy ich własny telefon nie został zhakowany.

Szpiegowanie telefonu a hakowanie telefonu: kluczowa różnica prawna

Szpiegowanie telefonu z użyciem gotowej aplikacji podpada pod art. 267 § 3 k.k. — przepis o posługiwaniu się urządzeniem lub oprogramowaniem. Hakowanie telefonu przez łamanie zabezpieczeń podpada pod art. 267 § 1 i § 2 k.k. Zagrożenie karą jest identyczne, ale konstrukcja czynu inna. W praktyce prokuratorskiej szpiegowanie telefonu partnera jest zdecydowanie łatwiejsze do udowodnienia, ponieważ aplikacja zostawia ślad w postaci konta, płatności kartą i logów serwera.

Szpiegowanie telefonu i hakowanie telefonu a prawo: to, czego nie napisze sprzedawca aplikacji

Strony sprzedające tego typu oprogramowanie powtarzają formułę „aplikacja jest w pełni legalna”. To zdanie jest prawdziwe wyłącznie w odniesieniu do samego programu jako produktu. Legalność Twojego zachowania zależy od tego, na czyim telefonie go instalujesz i czy ta osoba o tym wie.

Art. 267 § 3 k.k. — przepis, który obejmuje szpiegowanie telefonu

Zwróć uwagę na trzy szczegóły, które w praktyce przesądzają o sprawie. Po pierwsze, ustawodawca wprost wymienia oprogramowanie — nie musisz zakładać żadnej „pluskwy”, wystarczy aplikacja. Po drugie, karalne jest samo założenie: przestępstwo jest dokonane w chwili instalacji, niezależnie od tego, czy kiedykolwiek zalogujesz się do panelu. Po trzecie, art. 267 § 4 k.k. przewiduje taką samą karę za ujawnienie zdobytej informacji innej osobie — pokazanie znajomemu zrzutu ekranu z cudzej korespondencji to odrębny czyn.

Art. 190a § 1 k.k. — kwalifikacja, o której nikt nie ostrzega

To jest realne ryzyko, którego nie widać przy pierwszym czytaniu. Jeśli szpiegowanie telefonu jest elementem szerszego wzorca zachowań — sprawdzania, gdzie ktoś jest, komentowania jego rozmów, pojawiania się w miejscach, o których nie mówił — sprawa przestaje dotyczyć art. 267 k.k. i zaczyna dotyczyć uporczywego nękania.

Różnica między dwoma latami a ośmioma latami nie zależy od tego, jakiej aplikacji użyjesz. Zależy od tego, jak Twoje zachowanie zostanie odczytane w całości. Dla sądu ciągły dostęp do czyjejś lokalizacji i korespondencji jest podręcznikowym przykładem istotnego naruszenia prywatności.

Art. 269b k.k. — odpowiedzialność sprzedawcy narzędzi do szpiegowania telefonu

Przepis penalizuje wytwarzanie, pozyskiwanie, zbywanie i udostępnianie programów komputerowych przystosowanych do popełnienia przestępstwa z art. 267 § 3 k.k. Oznacza to, że ryzyko karne nie kończy się na osobie instalującej. Dotyczy również tego, kto takie oprogramowanie sprzedaje, odsprzedaje albo instaluje na czyjeś zlecenie za opłatą.

Hakowanie telefonu a odpowiedzialność karna

Hakowanie telefonu, rozumiane jako przełamanie lub obejście zabezpieczeń, kwalifikuje się z art. 267 § 1 k.k., a samo uzyskanie dostępu do systemu informatycznego — z art. 267 § 2 k.k. Zagrożenie jest w obu przypadkach identyczne jak przy szpiegowaniu telefonu: grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do lat 2.

Sytuacja zmienia się, gdy hakowanie telefonu służy uzyskaniu korzyści majątkowej. Wyłudzenie danych logowania do bankowości i zlecenie przelewu to art. 287 k.k. — oszustwo komputerowe zagrożone karą do 5 lat. Jeżeli natomiast hakowanie telefonu prowadzi do zniszczenia lub zmiany danych ofiary, w grę wchodzi art. 268a k.k.

RODO i ustawa o ochronie danych osobowych

Instalując aplikację monitorującą na cudzym telefonie, stajesz się administratorem danych osobowych osoby monitorowanej — i to danych szczególnie wrażliwych, bo obejmujących korespondencję, lokalizację i kontakty osób trzecich, które nigdy nie wyraziły żadnej zgody. Wyłączenie „na potrzeby osobiste lub domowe” z art. 2 ust. 2 lit. c RODO jest interpretowane wąsko i nie obejmuje systematycznej inwigilacji dorosłej osoby. Art. 107 ustawy o ochronie danych osobowych przewiduje za przetwarzanie danych bez uprawnienia grzywnę, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do lat 2, a w przypadku danych szczególnych kategorii — do lat 3.

Jak działa szpiegowanie telefonu od strony technicznej

Zrozumienie mechanizmu jest potrzebne z dwóch powodów: pozwala ocenić, ile z marketingowych obietnic jest prawdą, i pozwala wykryć taką aplikację na własnym urządzeniu. Poniżej opis działania, bez instrukcji instalacji.

Szpiegowanie telefonu z Androidem: uprawnienia dostępności

Na Androidzie oprogramowanie instaluje się poza sklepem Google Play, z pliku APK, po ręcznym włączeniu instalacji z nieznanych źródeł. Następnie żąda uprawnień usług dostępności (Accessibility Services) — mechanizmu zaprojektowanego dla osób niewidomych, który pozwala aplikacji odczytywać treść ekranu i rejestrować zdarzenia dotyku. To jest realne źródło większości funkcji, którymi reklamuje się branża. Program ukrywa własną ikonę i podszywa się pod komponent systemowy o nazwie w rodzaju „System Service” lub „Update Service”.

Szpiegowanie telefonu iPhone: przez chmurę, nie przez urządzenie

Na iOS pełne szpiegowanie telefonu w takiej formie praktycznie nie istnieje, bo Apple nie pozwala na instalację aplikacji spoza App Store bez jailbreaka. Dostawcy obchodzą to, logując się danymi ofiary do iCloud i pobierając kopię zapasową. Konsekwencja jest istotna: bez danych logowania nie ma dostępu, a włączona weryfikacja dwuetapowa i alerty o nowym logowaniu zamykają tę drogę niemal całkowicie. Marketing mówiący o „szpiegowaniu iPhone’a bez dostępu do urządzenia” w praktyce oznacza „potrzebujemy hasła do Apple ID ofiary”.

Czego szpiegowanie telefonu nie potrafi, wbrew reklamom

• Nie odczytają szyfrowanych treści z serwera. Sygnał, WhatsApp i iMessage używają szyfrowania end-to-end. Jedyny sposób odczytu to zrzut ekranu na zainfekowanym urządzeniu — to nie jest łamanie szyfrowania, to fotografowanie ekranu.
• Nie działają zdalnie, bez kontaktu z telefonem. Każda oferta „szpiegowanie telefonu po numerze telefonu” jest oszustwem. Nie ma technicznej możliwości instalacji przez wpisanie cudzego numeru.
• Nie są niewykrywalne. Android 12 i nowsze pokazują wskaźniki użycia mikrofonu i aparatu, Google Play Protect i systemy antywirusowe wykrywają większość znanych rodzin stalkerware.
• Nie ukryją opłaty. Subskrypcja zostawia ślad na wyciągu z karty — najczęstszy sposób, w jaki ofiary dowiadują się o inwigilacji.

Hakowanie telefonu: metody, które naprawdę działają, i obrona przed nimi

Ta część opisuje hakowanie telefonu od strony zagrożeń i obrony, a nie instrukcji ataku. Warto ją przeczytać nawet wtedy, gdy trafiłeś tu z zupełnie innego powodu — bo hakowanie telefonu w realnym świecie wygląda inaczej niż w wyobrażeniach.

Skąd bierze się hakowanie telefonu w praktyce, a skąd w wyobraźni

Wbrew filmowym wyobrażeniom hakowanie telefonu rzadko polega na łamaniu szyfrowania. W ogromnej większości przypadków atakujący zdobywa dane logowania albo fizyczny dostęp do odblokowanego urządzenia. Poniższe wektory odpowiadają za niemal całość realnych incydentów.

• Phishing i smishing. Fałszywa wiadomość o paczce, mandacie lub dopłacie do przesyłki prowadzi do strony podszywającej się pod logowanie. To najczęstszy początek hakowania telefonu w Polsce.
• Przejęcie konta Google lub Apple ID. Nie wymaga dotykania telefonu — wystarczy hasło. Dlatego włączona weryfikacja dwuetapowa zamyka ten kanał niemal całkowicie.
• Wymiana karty SIM. Atakujący przenosi Twój numer na własną kartę i przechwytuje kody jednorazowe. Obrona: hasło do obsługi abonenckiej u operatora i kody w aplikacji uwierzytelniającej zamiast SMS-ów.
• Aplikacje spoza oficjalnego sklepu. Plik APK z forum lub linku w wiadomości to główna droga wejścia złośliwego oprogramowania na Androida.
• Fałszywe hotspoty i podstawione ładowarki. Realne, choć rzadsze. Obrona jest banalna: własny kabel, własna ładowarka, brak automatycznego łączenia z otwartymi sieciami.

Hakowanie telefonu przez służby i narzędzia forensyczne

To osobna kategoria, bo nie dotyczy przeciętnego użytkownika. Narzędzia klasy forensycznej, jak systemy izraelskiej firmy Cellebrite, pozwalają uprawnionym organom na wydobycie danych z zabezpieczonego urządzenia. Ujawnione zestawienia podatności pokazują wyraźną prawidłowość: skuteczność takich narzędzi gwałtownie spada na urządzeniach z aktualnym systemem. To najprostszy praktyczny wniosek z całej sekcji — aktualizacja systemu jest skuteczniejszą obroną przed hakowaniem telefonu niż jakakolwiek zainstalowana aplikacja.

Pegasus i oprogramowanie klasy rządowej

W polskim kontekście hakowanie telefonu kojarzy się przede wszystkim z Pegasusem — systemem, którego użycie wobec obywateli stało się przedmiotem prac komisji śledczej. Warto rozumieć skalę różnicy: takie oprogramowanie wykorzystuje nieznane publicznie luki, kosztuje miliony i jest sprzedawane wyłącznie podmiotom państwowym. Nie ma żadnego związku z aplikacjami omawianymi w tym tekście i nie jest dostępne komercyjnie. Jeśli ktoś oferuje Ci „Pegasusa”, sprzedaje oszustwo.

Jak zabezpieczyć się przed hakowaniem telefonu

1. Włącz weryfikację dwuetapową na koncie Google lub Apple ID, najlepiej w aplikacji uwierzytelniającej albo na kluczu sprzętowym, a nie przez SMS.
2. Aktualizuj system natychmiast po udostępnieniu poprawki. To pojedynczo najskuteczniejsza obrona przed hakowaniem telefonu.
3. Zmień kod blokady na taki, którego nikt z Twojego otoczenia nie widział, i wyłącz podgląd treści powiadomień na zablokowanym ekranie.
4. Nie instaluj plików APK spoza Google Play i wyłącz uprawnienie „instalowanie nieznanych aplikacji” dla przeglądarki oraz komunikatorów.
5. Ustaw hasło do obsługi abonenckiej u operatora — to blokuje wymianę karty SIM.
6. Raz na kwartał przejrzyj urządzenia zalogowane do Twojego konta i uprawnienia aplikacji, ze szczególnym uwzględnieniem usług dostępności.

mSpy, Hoverwatch, Spyzie i pozostałe — charakterystyka aplikacji do szpiegowania telefonu

Poniższe opisy są neutralnym opisem rynku, a nie rekomendacją. Podajemy również informacje, których producenci nie umieszczają na swoich stronach: historię naruszeń bezpieczeństwa i aktualny status działania.

Porównanie aplikacji do szpiegowania telefonu — pełne zestawienie funkcji

Zestawienie deklarowanych możliwości. Deklarowanych — bo w tej branży nie istnieje niezależny audyt, który by je potwierdzał, a testy redakcyjne regularnie wykazują rozbieżność między cennikiem a rzeczywistością.

Ostatni wiersz jest jedynym, który naprawdę różnicuje decyzję. Wszystkie pozostałe funkcje są w tej kategorii praktycznie wymienne — różnice sprowadzają się do ceny i jakości panelu. Status prawny jest identyczny dla każdego produktu z tej listy, niezależnie od kraju rejestracji dostawcy i treści jego regulaminu.

Ryzyko, którego nie widzi kupujący: szpiegowanie telefonu obraca się przeciwko sprawcy

Do tej pory mówiliśmy o ryzyku prawnym. Jest jednak drugie, statystycznie znacznie bardziej prawdopodobne, i dotyczy wyłącznie kupującego.

Według bieżącego zestawienia prowadzonego przez redakcję TechCrunch od 2017 roku co najmniej 27 firm z branży stalkerware zostało zhakowanych albo ujawniło dane klientów i ofiar. Sama lista marek robi wrażenie: Retina-X, FlexiSpy, Mobistealth, SpyHuman, SpyFone, Family Orbit, mSpy, Copy9, KidsGuard, pcTattletale, Xnspy, Spyhide, TheTruthSpy, LetMeSpy, WebDetetive, OwnSpy, Spytech, Cocospy, Spyic, Spyzie, SpyX, Catwatchful, uMobix.

Skala nie jest teoretyczna. Wyciek z 2025 roku udostępnił publicznie ponad 3,2 mln adresów e-mail klientów trzech marek naraz. Wyciek z mSpy z 2024 roku objął zgłoszenia serwisowe sięgające 2014 roku. Założyciel amerykańskiej firmy pcTattletale przyznał się do winy w sprawie karnej dotyczącej sprzedaży i reklamowania oprogramowania do inwigilacji w bezprawnych celach i zamknął działalność.

Innymi słowy: hakowanie telefonu ofiary kończy się zaskakująco często hakowaniem telefonu i konta samego sprawcy. Wystarczy, że ktoś przeszuka wyciekłą bazę pod kątem Twojego adresu e-mail — a te bazy są indeksowane w publicznych serwisach powiadamiania o wyciekach.

Osiem mitów, w które wierzy większość szukających hasła „szpiegowanie telefonu”

Te przekonania powtarzają się w każdej rozmowie na ten temat i każde z nich prowadzi do złej decyzji. Poniżej zestawienie tego, w co wierzy większość, i tego, jak jest naprawdę.

Mit 1: szpiegowanie telefonu jest niewykrywalne

Najdroższa aplikacja ukryje ikonę, ale nie ukryje uprawnienia w usługach dostępności, wpisu w administratorach urządzenia, zużycia transferu ani opłaty na wyciągu z karty. Wykrywalność stalkerware rośnie z każdą wersją Androida, a Android 12 i nowsze pokazują użycie mikrofonu i aparatu w czasie rzeczywistym.

Mit 2: hakowanie telefonu przez sam numer jest możliwe

Nie jest. Każda strona oferująca hakowanie telefonu po numerze abonenta prowadzi do jednego z dwóch schematów: wyłudzenia opłaty za nieistniejącą usługę albo wyłudzenia Twoich własnych danych karty. To najczęstsze oszustwo w tej kategorii wyszukiwań.

Mit 3: szpiegowanie telefonu małżonka jest legalne, bo to rodzina

Więź rodzinna nie tworzy żadnego uprawnienia do cudzych danych. Art. 267 § 3 k.k. nie zawiera wyłączenia dla osób najbliższych. Przeciwnie — bliskość relacji ułatwia wykazanie uporczywości, a to prowadzi do surowszej kwalifikacji z art. 190a § 1 k.k.

Mit 4: aplikacje do szpiegowania telefonu czytają szyfrowane wiadomości

Nie łamią szyfrowania end-to-end — nikt tego nie robi. Robią zrzuty ekranu albo odczytują treść przez usługi dostępności już po odszyfrowaniu na urządzeniu. Różnica jest istotna praktycznie: bez dostępu do samego telefonu ofiary funkcja nie działa w ogóle.

Mit 5: hakowanie telefonu wymaga zaawansowanej wiedzy, więc mnie to nie dotyczy

Zdecydowana większość realnych przypadków to nie exploity, tylko znajomość kodu blokady i pięć minut sam na sam z cudzym telefonem. Sprawcą jest zwykle osoba bliska, nie anonimowy haker. To dlatego zmiana kodu blokady bywa skuteczniejsza niż jakiekolwiek oprogramowanie zabezpieczające.

Mit 6: szpiegowanie telefonu własnego dziecka zawsze jest legalne

Władza rodzicielska ma granice. Art. 95 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nakazuje jej wykonywanie z poszanowaniem godności i praw dziecka, a zakres uzasadnionej kontroli maleje wraz z wiekiem. Pełna ukryta inwigilacja siedemnastolatka to inna sytuacja prawna niż lokalizator w telefonie ośmiolatka.

Mit 7: kupno polskiej aplikacji sprawia, że szpiegowanie telefonu staje się legalne

Kraj rejestracji dostawcy i treść jego regulaminu nie mają wpływu na kwalifikację Twojego czynu. Legalny jest produkt, nie sposób jego użycia. Zakup w polskim sklepie z polską fakturą pogarsza natomiast Twoją sytuację dowodową, bo tworzy czytelny ślad płatniczy.

Mit 8: hakowanie telefonu ofiary nie zagraża samemu sprawcy

Zagraża, i to podwójnie. Poza odpowiedzialnością karną dochodzi ryzyko, że dane sprawcy wyciekną razem z bazą dostawcy — a to zdarzyło się już co najmniej 27 firmom z tej branży. Wyciek ujawnia jednocześnie tożsamość kupującego i fakt popełnienia przestępstwa.

Jak wykryć szpiegowanie telefonu i hakowanie telefonu na własnym urządzeniu

Jeśli trafiłeś tutaj, bo podejrzewasz, że ktoś monitoruje Twoje urządzenie, ta część jest dla Ciebie. Zacznij od objawów, ale nie kończ na nich — same objawy niczego nie dowodzą, bo nagrzewanie się telefonu i szybkie rozładowanie baterii ma zwykle prozaiczne przyczyny.

Sygnały, że trwa szpiegowanie telefonu

• Bateria rozładowuje się wyraźnie szybciej niż miesiąc temu, przy tym samym sposobie korzystania.
• Telefon jest ciepły, choć leży nieużywany.
• Wyraźny wzrost transferu danych w tle bez zmiany nawyków.
• Druga osoba wie rzeczy, o których jej nie mówiłeś — to najmocniejsza przesłanka ze wszystkich.
• Urządzenie samo się restartuje, ekran zapala się bez powodu, pojawiają się nieznane profile lub certyfikaty.
• Ktoś miał w ostatnim czasie fizyczny dostęp do Twojego odblokowanego telefonu.

Android: jak wykryć szpiegowanie telefonu krok po kroku

1. Ustawienia → Dostępność. Przejrzyj listę aplikacji z włączonymi usługami dostępności. Jeżeli nie korzystasz z udogodnień dla osób z niepełnosprawnościami, nic nietypowego nie powinno tu być włączone. To jest najważniejszy pojedynczy krok.
2. Ustawienia → Aplikacje → pokaż procesy systemowe. Szukaj pozycji o generycznych nazwach: „System Service”, „Update Service”, „Device Health”, „WiFi Service”.
3. Ustawienia → Bezpieczeństwo → Aplikacje administracyjne urządzenia. Aktywny administrator, którego nie rozpoznajesz, to poważna przesłanka.
4. Ustawienia → Aplikacje → Dostęp specjalny → Instalowanie nieznanych aplikacji. Włączone uprawnienie dla przeglądarki lub menedżera plików, którego sam nie włączałeś, wskazuje na instalację spoza sklepu.
5. Uruchom Google Play Protect, a następnie niezależny skaner mobilny. Warto użyć dwóch różnych, bo wykrywalność stalkerware bywa nierówna.
6. Sprawdź zużycie danych i baterii w podziale na aplikacje, za ostatnie 30 dni.

iPhone: jak wykryć hakowanie telefonu przez konto iCloud

1. Ustawienia → Ogólne → VPN i zarządzanie urządzeniem. Profil konfiguracyjny, którego nie instalował Twój pracodawca ani szkoła, powinien zostać usunięty.
2. appleid.apple.com → Urządzenia. Wylistuj wszystko, co jest zalogowane na Twoje konto, i usuń każde nierozpoznane urządzenie.
3. Ustawienia → Twoje imię → Znajdź → Udostępnianie mojego położenia. Sprawdź, kto ma dostęp do Twojej lokalizacji.
4. Sprawdź, czy telefon nie ma jailbreaka — obecność aplikacji typu Cydia lub Sileo jest jednoznaczna.
5. Zmień hasło do Apple ID i włącz weryfikację dwuetapową. Na iOS to zamyka najczęstszy kanał dostępu praktycznie całkowicie.

Legalne alternatywy dla szpiegowania telefonu

Każdy powód, dla którego ludzie szukają aplikacji do szpiegowania telefonu, ma legalny odpowiednik. W większości przypadków tańszy i skuteczniejszy.

Rodzic: alternatywa dla szpiegowania telefonu dziecka

Cel jest uzasadniony, ale narzędzie klasy stalkerware jest do niego źle dobrane. Systemowe rozwiązania są darmowe, działają lepiej i nie stwarzają ryzyka wycieku danych Twojego dziecka do firmy bez zabezpieczeń.

• Google Family Link (Android, bezpłatny) — limity czasu, zatwierdzanie instalacji, lokalizacja, filtrowanie treści.
• Czas przed ekranem i Fotoosłona (iOS, bezpłatne) — limity aplikacji, ograniczenia treści, automatyczne rozmywanie nagości w wiadomościach bez wysyłania czegokolwiek na zewnątrz.
• Qustodio, Bark — płatne systemy z alertami o sygnałach zagrożenia zamiast pełnego podglądu korespondencji.

Podejrzewam partnera

To najczęstszy powód, dla którego ludzie szukają narzędzi do szpiegowania telefonu, i jednocześnie jedyny, w którym narzędzie nie rozwiązuje żadnego problemu. Warto zobaczyć oba możliwe zakończenia.

Jeśli niczego nie znajdziesz, podejrzliwość nie zniknie — przeniesie się na kolejny kanał, kolejną aplikację, kolejne urządzenie. Jeśli coś znajdziesz, wejdziesz w posiadanie dowodu, którego nie możesz bezpiecznie użyć, bo jego ujawnienie to odrębne przestępstwo z art. 267 § 4 k.k. W obu wariantach kończysz z tym samym problemem plus odpowiedzialnością karną.

• Licencjonowany detektyw. Działa na podstawie ustawy o usługach detektywistycznych, gromadzi materiał w sposób dopuszczalny procesowo i sporządza sprawozdanie, które można złożyć w sądzie. Koszt jest porównywalny z rocznym abonamentem u kilku dostawców oprogramowania szpiegującego.
• Adwokat lub radca prawny od prawa rodzinnego. Zdrada sama w sobie nie wymaga dowodu w postaci korespondencji — w sprawach o rozwód z orzeczeniem o winie stosuje się szerszy katalog środków dowodowych, w tym zeznania świadków.
• Terapia par lub terapia indywidualna. Kompulsywne sprawdzanie partnera jest objawem, nie rozwiązaniem, i zwykle nasila się po każdym „sprawdzeniu”.

Pracodawca: monitoring zamiast szpiegowania telefonu pracownika

Tu prawo daje realne możliwości, ale wyłącznie przy zachowaniu jawności. Instalowanie na telefonie pracownika oprogramowania z kategorii omawianej wyżej jest złym pomysłem także biznesowo: naraża spółkę na postępowanie przed Prezesem UODO i na roszczenia z tytułu naruszenia dóbr osobistych.

1. Wdróż system klasy MDM — Microsoft Intune, Scalefusion, Hexnode, Miradore. To narzędzia audytowalne, z umową powierzenia i realnym wsparciem.
2. Określ cel, zakres i sposób monitoringu w regulaminie pracy, układzie zbiorowym albo obwieszczeniu.
3. Poinformuj pracowników co najmniej dwa tygodnie przed uruchomieniem, a nowo zatrudnionych przed dopuszczeniem do pracy.
4. Ogranicz monitoring do sprzętu służbowego i nie naruszaj tajemnicy korespondencji — art. 22³ § 2 Kodeksu pracy stawia tu wyraźną granicę.
5. Przeprowadź ocenę skutków dla ochrony danych i wpisz operację do rejestru czynności przetwarzania.

Szpiegowanie telefonu i hakowanie telefonu — najczęstsze pytania

O tym materiale